Artículo plagio: el despojo de Internet siguiente?

Artículo plagio: el despojo de Internet siguiente?

Word Count:
954

Resumen:
Escribir artículos es ahora reconocida como una de las mejores maneras de conseguir buenos enlaces no recíprocos a su sitio web y aumentar su popularidad de enlaces y fila de la página. Pero con todos los auges nuevos vienen los charlatanes que se robara su arduo trabajo y publicarlo como propio. Este es un llamado de atención para aquellos que cometen plagio de artículo para impedirlo.


Palabras clave:
el plagio del artículo, no enlaces recíprocos, artículos, bien escrito el artículo, de entrada hipervínculos, el tráfico de Internet, caja de recursos


Cuerpo del artículo:
El contenido es rey! nota a los motores de búsqueda. Eso es lo que los motores de búsqueda de amor. También nos encanta la falta de vínculos recíprocos que tenemos para nuestros sitios web que nuestros artículos son publicados en los sitios de otros pueblos con nuestras cajas de recursos debidamente adjunto debajo de ellos.

Para crear un artículo bien escrito lleva tiempo y esfuerzo. Tenemos que ir todo bien: tiene que ser de interés para el lector en ese campo temático, sino que tiene que ser bien investigadas, todas escritas, puntuacion y la gramática debe ser correcto, tiene que ser una auténtica contribución a esa zona en particular de la especialización, y tan interesante que el editor se saltan a la posibilidad de publicarlo. Y, oh sí, todas las palabras clave tienen derecho a estar ahí, de la densidad de derecho y en las proporciones correctas.

El bien elaborado artículo deberán cumplir tanto el lector como el robot, tanto la estética del ojo y las restricciones del código. Así que aquellos de nosotros que tratar de ser por lo menos un poco en serio las cosas saber que un segundo proyecto es siempre necesario, y luego un tercero. Entonces es mejor que dormir en ella. Incluso después de eso, sabemos que tenemos que olvidar que durante unos días hasta que podamos volver a ella de nuevo con una mente fresca crítica. Podáis y abonarlo. Te quitas los bordes afilados y apretar arriba. Si es necesario, saber cuándo hay que romperla y empezar de nuevo.

Sólo después de que lo tenemos toda la razón - y luego, después de pasar muchas horas de presentar a los directorios, los editores de revistas, sitios anuncio del artículo y webmasters individuales - que son recompensados, tal vez, con los que ha costado conseguir no recíproco enlaces entrantes en vivo.

Pero esperen. No parece ser un problema. Parece que un número creciente de personas se dan por satisfechos simplemente copia y pega nuestro trabajo en sus propios sitios sin un enlace de vuelta. O no se molestan en comprobar si el enlace es 'en vivo'.

Eso sería bastante malo. Pero hay otras personas que imprimir nuestros artículos y luego ni siquiera se molestó en nombre de la persona que lo escribió.

Pero hay mucho peores: las personas que imprimir nuestro artículo y luego anunciar al mundo que ellos lo escribieron ellos mismos! Algunos de los que incluso tienen la osadía de añadir el signo de los derechos de autor junto a su nombre!

Se me puede ser un poco demasiado duro. Quizás estas personas no se dan cuenta de que están haciendo nada malo. Después de todo, Internet fue concebido originalmente como sin dueño y con base en la información libre y de código abierto. Y no puedo pensar en nada más de dominio público, de hecho o de espíritu, de la World Wide Web.

Sin embargo, basta con considerar que es esta gente está haciendo. Se están robando el trabajo de otras personas y su transmisión fuera como propio. Son también de manera eficaz el robo de tráfico web que va con ella, el tráfico que nuestro trabajo debe ser gratificante con nuestros sitios web, y desviar a su cuenta. Este es el plagio descarado. Es que no debería suceder. El robo es el robo, por cualquier medio.

Yo escribí un artículo hace unos meses en la comercialización de Internet para pequeñas empresas. Una búsqueda por el título de este artículo en Google devuelve ahora 10.800 páginas, lo que al menos el mismo título que se ha reproducido varias veces y que en varios lugares diferentes. La búsqueda de un trozo de texto desde el centro del artículo se vuelve 536 páginas, lo que sugiere que el texto del artículo ha sido publicado en su totalidad no menos de 536 veces. Gran! Así que ahora tengo 536 enlaces entrantes en el artículo que uno! Incorrecto.

Miré a las entradas individuales del artículo y en un sorprendente número de casos no hubo retroceso en absoluto. También resulta sorprendente - y un tanto desagradable - fue el número de personas que sin motivo adjunta sus propios nombres para mi trabajo.

Recientemente publicó el mismo artículo a una fuente fresca de los editores. Yo estaba sorprendido por la respuesta de un editor de un directorio muy conocido que había rechazado el artículo sobre la base de que no era la mía! Había visto a la misma pieza en muchos otros sitios web con diferentes nombres, dijo, y no era su política para publicar la obra que se había obtenido con "caseros" técnicas. Le escribí diciendo que lo que realmente era mi propio trabajo, citando la URL de SitePro Noticias donde originalmente fue presentada como característica de ese día titular. Ella se disculpó y fue suficientemente buenas como para proporcionarme una lista de nombres de personas y lugares que habían publicado como propio. Estoy tan tentado a publicar sus nombres aquí (quizás lo haga en mi blog, así que ¡cuidado!), Pero han decidido que la discreción debe gobernar. Por el momento, por lo menos.

Pero creo que hay un mensaje claro. La moda de la escritura del artículo y la publicación de los contenidos y vínculos de retroceso se va a través del techo en el momento. Es como un mini boom de Internet a todos sus el propios. Y como cualquier otro boom que ha despertado su envase propia e inevitable de la rata-corredores, oportunistas, charlatanes y los tramposos; leguleyos que van de los accesos directos, cada vez, aunque sigue siendo muy contentos de que los demás hagan el trabajo por ellos.

Para el registro, la convención es la siguiente: distribuir y publicar el artículo libremente por todos los medios. Pero debe ser publicada en su totalidad y sin editar, y debe incluir la caja de recursos con un enlace en vivo de nuevo al sitio del autor (o donde el autor quiere, para el caso).

Hey, ahora incluso mi abogado entiende!

La próxima vez voy a publicar sus nombres con alegría, y ser condenados.